SI, SI, No, No

 Nie, tytuł nie jest po włosku, to jest sprzeciw wobec Sztucznej Inteligencji - SI.
Nie mój sprzeciw, ale Hollywoodu - KLIK.
I jeszcze tutaj - KLIK.

Nie wiem jak w Polsce, ale w Australii ten strajk ma poważne konsekwencje. Kilka ekip technicznych jest aktualnie zatrudnionych przy realizacji hollywoodzkich produkcji, kilka setek, może nawet więcej niż tysiąc osób, ma obecnie postój.

Wykorzystywanie aktualnych nagrań aktorów w przyszłych zastosowaniach Sztucznej Inteligencji.
Generalnie odnoszę wrażenie, że prawnicy radzący jak egzekwować prawa autorskie zarabiają więcej niż ci, których praw oni chronią, ale to już pozostawiam do rozstrzygnięcia zainteresowanym.
Jedyna praktyczna refleksja - czy twórcy SI pracują nad wykorzystaniem jej do zastąpienia prawników?

Osobiście staram się podchodzić do sprawy konstruktywnie.
Oto moja idea:
Coraz popularniejsze są Audiobooki, lektor czyta książkę, Amazon sprzedaje nagranie za kilkanaście dolarów sztuka.
Proponuję zastąpić ludzkiego lektora Sztuczną Inteligencją.

SI dokonałaby analizy książki i opinii o niej i na tej podstawie opracowała odpowiednią intonację głosu.
Druga sprawa, o której obecnie trudno nawet marzyć - SI zbadałaby profil czytelnika i dopasowała do tego głos lektora, a więc - głos męski lub kobiecy, akcent - w przypadku USA - afroamerykański lub z Texasu czy Kaliforni.
Możnaby przy okazji generować nagrania zmodyfikowane dla młodzieży poniżej 16 lat.

Póki co zgłosiłem ten pomysł na stronie klubu książki na Facebooku.
Przy okazji poprosiłem żeby, gdy ta idea zostanie wprowadzona w życie, ludzi pamiętali, że to JA ją zgłosiłem 18 lipca 2023.
Teraz czekam na ofertę prawnika, który załatwi mi prawa autorskie.

P.S. W roku 1988 napisałem opowiadanie, w którym opisałem dokładnie sytuację jakiej doświadczyliśmy w ostatnich kilku latach - zdalną pracę  domu, konferencje służbowe na zoom-ie plus kilka przyszłościowych tematów.
Opowiadanie zostało opublikowane przez angielskie pismo komputerowe i nawet zapłacili mi bardzo zadowalające honorarium.